Einen Tag lang schreiben alle hier unter dem Pseudonym 'Das EMi'.

Namen sind lediglich ein gesellschaftliches Konstrukt von toxisch weißen EMus. Das es zu überwinden gilt. So steht es bei Habermas oder Adorno oder Trittin.

Dekonstruiert die EMis!

Das Posting vom 05.07. "Witze sind nur ein soziales Konstrukt..." stammt von mir!

An alle EMis: Wir müssen im Kampf gegen rechts und gegen das Wetter zusammen kämpfen! Nur so geht's!

(@3D Müller: Ihr Posting war der Auslöser für dieses outing hier. Als Sie angefangen haben, über Intelligenz zu schreiben, wurde es einfach zu viel...)

Das Posting vom 05.07. "Witze sind nur ein soziales Konstrukt..." stammt natürlich nicht von mir!
Seid Ihr so arm, dass Ihr Euch noch nicht mal einen eigenen Namen ausdenken könnt?

Einst schleppte ich mein Pianola
ins Studio jener Electrola,
welchselbe Tön' auf Träger bannte
und sich gar klangvoll EMI nannte.

Heut' bannt ein EMi seine Töne
(meist häßliche, doch auch mal schöne)
auf uns'rer Leserbriefe Seiten.
Je nun! Es sind halt and're Zeiten.

@ Granulat
Also ählich:
Tausende bis Mios! Indem ich Euch aufmerksam beobachte und meine Erkenntnisse an BKA, BND, CIA, KGB, Mossad meistbietend verkaufe.
(Würde ich ich das sonst hier machen?)
Zufrieden?

hessenschau.de vermeldet:
„Erschossener Regierungspräsident. LKA ermittelt nach tausenden Hass-Kommentaren zu Lübcke. Das Ausmaß an Hasskriminalität im Mordfall Lübcke ist größer als bisher angenommen. Das Landeskriminalamt richtet dafür eine eigene Arbeitsgruppe ein und rechnet mit tausenden Strafverfahren.“

In der Tat schockierend, all diese dumpfen Hasskommentare. Hier muss per Strafverfolgung das Ansehen des ehrenwerten ehemaligen Regierungspräsidenten geschützt werden. Und abgesehen davon, können Menschen, die Staatsbegräbnisse bekommen haben, hassenswert sein? Können sie nicht ehrenhaft sein? Ich bin aus tiefstem Herzen der Überzeugung: Nein.

Gott sei Dank hegt ’unser Schmetterling’ keine Ambitionen, zusätzliche Flatterhilfen anzuwenden, z. B. eine Fahne.

Beim Flattern sollte man außerdem bedenken, daß immer vom Flügelschlag eines Schmetterlings (!) ausgegangen wurde. Wenn nun aber eine Dame, die in letzter Zeit erkennbar noch an Gewicht zugelegt hat, ins Flattern kommt, verändern sich die Auswirkungen unter Umständen exponentiell! War sie nicht neulich bei den Klima-Astrologen in Potsdam? Da müßte sie mal genau vermessen werden. Wahrscheinlich stellt sich dann wirklich heraus, daß wir Deutschen es tatsächlich in der Hand haben, das Klima zu verändern.

Antwort:
Es kann natürlich sein, dass ein Schmetterling mit seinen Flügelschlägen die Wirkung neutralisiert.

@Dieter D. D. Müller: Sie haben recht. Es scheint nichts so zu sein, wie es scheint. Da kann man langfristig sehen, ob es einen Unterschied zwischen scheinbar und anscheinend gibt. Das EMi ist auf jeden Fall ein größeres Forschungsprojekt wert.