Dieter D. D. Müller
16.11.18
Seite 676

Da!! Ein deutlicher Hinweis von @Antwort! Er meint sicher die #Leserbriefdebatte, für deren Autoren er sich fremdschämt. Oder auch nicht.

Sakra! Diese Sphinx ist vollkommen undurchdringlich. Man könnte verzweifeln, wenn Ungewissheit nicht so schön wäre. (Ich meine natürlich die richtige, nicht die Wendehalsigkeit von Merkel. Klar.)

Anton Rothreiter
15.11.18
Seite 675

Sie alle hier!
Schämen Sie sich!!

Nur der Herr Zeller
muss sich nicht schämen.

Antwort:
Allenfalls -fremd.

G. w.
15.11.18
Seite 675

So ähnlich wie ein quadrierter Kreis.
Streben nach Kürze etwas übertrieben.

Karl Popper über Theodor Adorno...
15.11.18
Seite 675

... in Tübingen zum Positivismusstreit: "Er hat nichts zu sagen, und er tut das mit Hegelschen Worten." So ähnlich sieht's beim historischen ZZ-Leserbriefstreit aus, deren philosophisch bedeutender Debatte wir in diesen Tagen in der ZZ-Leserbrief-Abteilung beiwohnen dürfen.

Ghostwriter
15.11.18
Seite 675

Apropos, 3DMüller, wie sieht denn ein "langer Klops" aus?
So ähnlich quadrierter Kreis?

Duschvorhang
15.11.18
Seite 675

Noch einmal zum hinter die Ohren schreiben:

Beiträge von MIR sind von MIR.

ZZ-Freund und Bewunderer
15.11.18
Seite 675

Lieber Dieter D. D. Müller,
ich verbleibe mit einem ehrlichen Schade!
Besten Dank und mögen Ihre Worte lange wirken:

"Wer keine Probleme hat, darf nicht einfach trotzdem weitermachen. Das wäre unfair gegenüber allen, die welche haben, sprich unmoralisch, und sinnlos wäre es sowieso."

G.w.
15.11.18
Seite 675

Duschvorhang?
Goa net ignorian.
Ma woaß jo net amol, wer jetzat des is.

Dieter D. D. Müller
15.11.18
Seite 675

@Ghostwriter: Den Ausdruck "die Faxen dicke" habe ich wegen meiner von Grund auf scherzhaften Natur gewählt, und auch die sonstigen Scherzando-Elemente meiner Antworten an ZZ-Freund sind dieser Veranlagung geschuldet. Ich bitte reuigst um Vergebung.

Jedoch bereue ich nichts, was das "endlose Gelaber" betrifft. Die Forderungen von ZZ-Freund haben mich in theoretischer Hinsicht ernsthaft interessiert, und da sie recht ausführlich waren, habe ich einfach in der nötigen Länge darauf geantwortet, wonach ich mich explizit aus der Diskussion verabschiedet habe. Also, "endlos" ist was anderes, wenn Sie mich fragen! Und "Gelaber" ... na ja, das trifft's auch nicht so ganz, finde ich. Haben Sie der Diskussion denn gar nichts Substantielles entnehmen können? Würde mich wundern!

Schon eher könnte ich mir vorstellen: Wenn hier auf der ZZ-Leserbriefseite ein langer Klops zu sehen ist, dann wird von dessen langer Klopsigkeit als solcher gern mal auf endloses Gelaber geschlossen, vermutlich wegen traumatischer Vorerfahrungen des Schließenden. Das wäre dann eine Klops-Heuristik. (Kenne ich! Die wende ich doch selber oft an! Wer denn nicht!)

So, Schluss jetzt, sonst artet's in Gelaber aus, aber eines will ich noch anmerken. Haben Sie gesehen, was @Duschvorhang geschrieben hat? Direkt nach Ihrem Beitrag? "Breite Empörung". Ich fürchte, der veralbert damit Ihre Kritik an der "Expansion" meines Beitrags. Nicht nett, aber mir tut's gut, ehrlich gesagt. Ich bin nicht allein!

Besserwisser
15.11.18
Seite 675

Ja, Geifernde M., auf Carolls 'Alice im Wunderland'.
Und auf die lächelnde Katze, die so volatil ist wie Ihre Rechtschreibkenntnisse.
Am Schluss hängt nur noch das Lächeln im Baum.