@ZZ-Rundfunkrat: Zweifeln Sie etwa an der Qualität unseres Fernsehprogramms? Jeden Tag wird uns doch durch eben dieses Programm gezeigt, daß wir noch immer das Volk der Dichter und Denker sind. Für diese erlesene Qualität fordert Bellut (Gott segne ihn!) völlig zu Recht mehr Geld. Verständlich, daß ihm die Philosophin Dreyer beipflichtet. Ich bin einfach nur gerührt.

Zur Erinnerung: Stefan Frank hatte sich vor einigen Monaten ein wenig mit der mopo befasst.

https://www.achgut.com/artikel/enthauptung_journos_entdecken_pietaetsgruende

Danke, werter @Ghostwriter, für die Aufklärung. Vor allem die Wolfgang-Clement-Info ist wertvoll. Die sagt mir alles. Übrigens, haben Sie gesehen, was @Antwort zum MoPo-Zitat gesagt hat? Er schlägt vor, das "und" nach "Freiheit" durch "mit" zu ersetzen. Das Resultat ist zum Niederknien schön, hier in voller Länge:

"Nie war guter Journalismus wichtiger als im Zeitalter der gezielt platzierten 'Fake News', die oft nichts anderes sind als Propaganda derer, die unsere Freiheit mit Toleranz torpedieren wollen."

@3DMüller: Die "Beitragsanpassung" ist notwendig geworden, damit die ganzen Preisgelder der Selbstgerechten unter den Journalisten gegenfinanziert werden können. Eine Erhöhung der Zahl der Buntpreise ist vorgesehen, also eine echte "Preiserhöhung" .

Aha, jetzt ist mein Nickname auch mal geklaut worden. Der RÜLPS-Post stammt nicht von mir. Wäre ja auch komisch, wenn ich mich der Selbstgerechtigkeit bezichtigen würde, nicht wahr. Aber das mit dem "intellektuellsten Akademiker" schmeichelt mir schon, ich geb's zu! Danke!

Die Hamburger mopo, werter 3DMüller, war schon immer ein spd-Boulevardblatt mit entsprechend niedrigem Niveau. Vor gefühlten 30 Jahren hieß ihr Chefredakteur mal Wolfgang Clement, später Wirtschaftsminister.
Das von Ihnen angeführte Zitat ist allerdings ein Hammer; es fehlt eigentlich nur noch, dass die mopo wegen Relotius zu einer Demonstration gegen nazis aufruft.

@ZZ-Rundfunkrat: Der Witz von ZDF-Intendant Claas Relotius-Bellut ist fürwahr sensationell. Witz des Jahres! Denken wir ein wenig darüber nach: Wenn das sog. Qualitätsniveau ohne sog. Beitragsanpassung "auf keinen Fall zu halten ist", dann bliebe es MIT Beitragsanpassung stabil, d.h. auf Relotius-Niveau. Nein, sogar darunter, denn Star-Reporter wie Relotius können sich die Medien nicht so viele leisten, die sind teurer als andere. Aber noch viel teurer wären Reporter, die einfach die Wahrheit sagen. Man stelle sich vor, was der ÖR einem Reporter dafür zahlen müsste, dass er nicht mitlügt, obwohl es der ÖR von ihm erwartet! Gut, so einen würde der ÖR sowieso nicht beschäftigen, aber damit ist noch viel klarer: Wenn das Qualitätsniveau lediglich "gehalten" wird, gibt's auch weiterhin maximal Relotiusse. Das QN müsste also nicht gehalten, sondern erhöht werden – und das wäre, wie gesehen, erst recht unbezahlbar.

Also geht's gar nicht anders als bisher. Zu teuer.
Ich jedenfalls sehe keine Chance. Oder habe ich was übersehen?

RÜLPS

(Bitte um Entschuldigung. Das passiert auch dem intellektuellsten Akademiker mal, nachdem er sich zu selbstgerecht aufgebläht hat.)

Ist Schweinswal halal?

Erst seit dem ich die ZZ lese, ist mir aufgefallen, wie viele örtliche, aber auch lokale Typen hier überhaupt herumlaufen, es sind viele, so viele.