Eilmeldung: ARD-Morgenmagazin hält ZZ-Satire "Besonders repräsentative Umfrage. Die Deutschen sind stolz auf ihre Politiker" für echt ++ Am Montag um 6:30 Uhr lief dieser Beitrag zum ersten Mal, um 6:31 Uhr wurde er wiederholt. Nach einer weiteren Wiederholung um 6:38 Uhr gab es aus den Reihen der Zuschauenden erste Hinweise. #ARDMOMA nahm per Twitter Stellung: "Aber ernsthaft: Doofer Fehler, der uns ehrlich leid tut! Künftig gilt: auch zu sehr früher Stunde Augen (noch weiter) auf".

Wir appellieren an Herrn Zeller: Wir brauchen dringend eine Sonderbeilage der ZZ in einfacher Sprache. Man muss auch daran denken, dass Staatsphilosophen, Frau Roth, der Hofreiter Toni und Budda Altmeier auch die ZZ mitlesen. Auch LennaAnna Bockbier hat ein Recht darauf, mitzukommen.

ZZ-Daily: Also von Demokratie haben die Deutschen nun wirklich keine Ahnung, so.

Wie Angela Nahles soeben aus der Koalitionsrunde mitteilt, wurde bei den Ergebnissen eine Null vergessen : Auf die Bundeskanzlerin sind 160 % der
Bürgerinnen und Bürger stolz !!!

Stellt Euch vor, Gauland hätte die 16 % gekriegt:
"84 % der Deutschen mögen Gauland nicht!"

Jede Wette, dass Merkel bald auch noch die 100%-Marke der deutschen Beliebtheits-Skala knacken wird. Diese Vorgabe von Maddin Chulz knacken die Medien- und Kulturschaffenden der Kanzlerin doch wohl locker!

"Die Deutschen sind stolz auf ihre Politiker",
ist der ultimative "Zeller" und geht in die Geschichte der Satire ein. Definitiv. So eine Satire gab es noch nicht. (Hoffentlich gibt es keine urheberrechtlichen Probleme.)

Antwort:
Alle dürfen abschreiben.

... auch Porsche macht für <> den Diesel-Kotau ...

Ich habe auch das für Satire gehalten, es ist aber keine: Die Verleger von spiegel, focus und einigen weiteren Qualitätslügenmedien (prantl + poschardt sind bestimmt dabei) wollen <> mit einer "Ehren-Viktoria" auszeichnen.
Am 5. November.
Wofür? Na, für ihre wunderbare Politik!
Doch, doch.
Und Viktoria ist doch auch der IM-Name von Kahane.
<> müsste eigentlich eine Ehren-Erika kriegen.
Na, den kriegt vielleicht die Ehrenjüdin Rosh.

Antwort:
Ehrenerich kommt noch.

Entschuldigung, aber mit scheint, die "besonders repräsentative Umfrage" von "ZZ AM SONNTAG" scheint vielleicht einen leichten Mangel in der Erhebung der Daten zu haben. Denn es kann doch nicht sein, das von all diesen Befragten, die ohne jede Vorgabe jemanden nennen konnten, auf den man "in Vergangenheit und Gegenwart besonders stolz" sein könne, das also von all diesen Befragten nicht wenigstens ein paar Prozent den guten alten Adolf genannt haben. Nicht mal in Sachsen? Was ist mit all den kulturschaffendenhassenden AfD-Neo- und Altnazis? Keiner davon? Also nichts für ungut, aber die Daten für diese ZZ-Umfrage stammen jedenfalls nicht von Bertelsmann, soviel ist sicher.
Ach so, Moment mal, offenbar mein Irrtum. Denn wahrscheinlich durften die Befragten nur Deutsche nennen und der Adolf war ja Österreicher. Ja klar, dann stimmt doch alles. Nehme alles zurück. Alles gut!

Antwort:
Die meinen den, wenn sie sie nennen.