@ZZ-Rundfunkrat: Der Witz von ZDF-Intendant Claas Relotius-Bellut ist fürwahr sensationell. Witz des Jahres! Denken wir ein wenig darüber nach: Wenn das sog. Qualitätsniveau ohne sog. Beitragsanpassung "auf keinen Fall zu halten ist", dann bliebe es MIT Beitragsanpassung stabil, d.h. auf Relotius-Niveau. Nein, sogar darunter, denn Star-Reporter wie Relotius können sich die Medien nicht so viele leisten, die sind teurer als andere. Aber noch viel teurer wären Reporter, die einfach die Wahrheit sagen. Man stelle sich vor, was der ÖR einem Reporter dafür zahlen müsste, dass er nicht mitlügt, obwohl es der ÖR von ihm erwartet! Gut, so einen würde der ÖR sowieso nicht beschäftigen, aber damit ist noch viel klarer: Wenn das Qualitätsniveau lediglich "gehalten" wird, gibt's auch weiterhin maximal Relotiusse. Das QN müsste also nicht gehalten, sondern erhöht werden – und das wäre, wie gesehen, erst recht unbezahlbar.

Also geht's gar nicht anders als bisher. Zu teuer.
Ich jedenfalls sehe keine Chance. Oder habe ich was übersehen?

RÜLPS

(Bitte um Entschuldigung. Das passiert auch dem intellektuellsten Akademiker mal, nachdem er sich zu selbstgerecht aufgebläht hat.)

Ist Schweinswal halal?

Erst seit dem ich die ZZ lese, ist mir aufgefallen, wie viele örtliche, aber auch lokale Typen hier überhaupt herumlaufen, es sind viele, so viele.

Also wenn die Moscheesteuer kommt, also dann, ja dann ziehe ich auch eine gelbe Weste an, ins Bett.

Bin ich nicht schon seit längerem weg (vom Fenster)?

ZDF-Intendant Claas Relotius-Belut bringt den Brüller des Jahres zum Jahresende: "ZDF-Intendant Bellut plädiert für höheren Rundfunkbeitrag +++ "Ohne eine Beitragsanpassung ist das Qualitätsniveau auf keinen Fall zu halten" " - Der ist doch klasse, oder?

Und: Kommt bald die Satire-Steuer?

Das mit den Schrumpfköpfen finde ich gut.

Man las ja auch davon, daß ab einer bestimmten Intelligenzstufe in der nach unten offenen SPD-Skala keine Verschlechterung des IQ mehr stattfindet, wenn man Köpfe von lebenden Personen zu Schrumpfköpfen weiterverarbeitet. Da gibts keine Verschlechterung mehr.
Wie auch?

Das hätte aber immerhin eine enorme Platzersparnis im Bundestag zur Folge, weil man ja nur noch die Köpfe und nicht mehr den elenden Rest unterbringen müsste, weswegen der SPD noch ein paar Sitze über ihre eigentliche Bedeutung hinaus zugestanden werden könnten.

Ich bin mir allerdings angesichts solcher Bilder youtube.com/watch?v=c3_4o4D7u2M nicht ganz sicher, ob die SPD das nicht schon klammheimlich umgesetzt hat.

Die Zeit berichtet:
„Indigene Kulturgüter: "Der Handel sollte gesetzlich unterbunden werden". In Europa werden immer noch Schrumpfköpfe und andere indigene Objekte versteigert. Die Ethnologin Viola König kritisiert das als kulturellen Missbrauch.“

Ich bin nicht einverstanden. Denn quasi das einzig Lustige und Nennenswerte, das diese barbarischen Steinzeitkulturen herstellen können, sind Schrumpfköpfe. Also sollte man die dortigen Schrumpfkopfbranchen eher fördern statt hemmen. Vielleicht durch subventionierte Zusendung von bereits abgetrennten europäischen Rohköpfen, ggf. für den Transport tiefgekühlt. Also für abzutrennende Köpfe gäbe es in Deutschland sicherlich eine Menge Lieferkandidaten, daran soll es nicht liegen. Und die versendeten Rohköpfe könnte man dann als Schrumpfköpfe nach Deutschland reimportieren, so hätten beide Seiten etwas davon. Fair Trade. Und es wäre doch hip, wenn man sich morgens an den Gürtel den Schrumpfkopf eines vormaligen Feindes oder gar Politikers hängen würde, besser könnte ein Tag doch gar nicht anfangen. Oder man stellt den Schrumpfkopf der ehemaligen treulosen Freundin auf den Schreibtisch (unter kleinem Glassturz, damit er nicht einstaubt). Also die Steinzeitfiguren im Urwald wissen schon, warum sie Schrumpfköpfe lieb haben. Daran könnten wir uns ein Beispiel nehmen.

@Ghostwriter: Ich wusste gar nicht, dass die MoPo ein so brutales Kitschblatt ist. Die ist Boulevard, oder? Jedenfalls danke für das Zitat, ich habe es gegoogelt und dann den Artikel gelesen. Der reine Wahnsinn. Etwa das:

"Nie war guter Journalismus wichtiger als im Zeitalter der gezielt platzierten 'Fake News', die oft nichts anderes sind als Propaganda derer, die unsere Freiheit und Toleranz torpedieren wollen."

Propaganda derer, die unsere Freiheit und Toleranz! Das hätte die Überschrift sein sollen. Poetischer geht nicht.

Antwort:
Statt und mit – dann stimmt es.