ZellerZeitung.de - Die Online-Satirezeitung von Bernd Zeller

überparteiisch • unabänderlich • präsent

Leserbriefe

Seite 975

Dieter D. D. M�ller
07.01.2017
Seite 371

Das "Peter-Prinzip" besagt ja: In einer Hierarchie neigt jeder Besch�ftigte dazu, bis zur Stufe seiner Unf�higkeit aufzusteigen. Diese These von Laurence J. Peter hat dessen Namensbase Simone Peter w�rtlich genommen, wie man unschwer erkennt. Und weil sie bei den Gr�nen Bundes(!)vorsitzende ist, m�ssen's alle anderen Gr�nen auch so machen.

Damit ist restlos erkl�rt, warum die Gr�nen alle so unf�hig sind. Zitate dieser Erkl�rung bitte nur unter Angabe des zugrundeliegenden Prinzips, also des M�ller-Prinzips.

@Satiricus: Ich bin selbstverst�ndlich dabei. Lassen Sie uns die Staatsknete gemeinsam abgreifen! Denn wenn irgendwo das WIR entscheidet, dann hier. Doppelt kultursensibel h�lt einfach besser, und die paar Ungereimtheiten des Entwurfs kriegen wir schon noch weg. Ich schlage allerdings vor, dass wir zur Erholung noch ein anderes Drehbuch schreiben, z.B. f�r Breitbart TV. Mir schwebt da so ein Superhelden-Streifen vor, "THE SHARIATOR", Starring: Elyas M'Barek. Mit mindestens zwei oder drei Sequels.

Antwort:
Die hat ihre h�chste Stufe noch nicht erreicht, Ralf Stegner auch nicht.

W. Armduscher
07.01.2017
Seite 371

@Peterle: Ich finde es toll, wie sprachsensibel Sie sind. Zwischen SS leben m�ssen hat Frau Peter nicht verdient, gottseidank haben Sie's gemerkt!!

Peter MF
07.01.2017
Seite 371

Ich h�tte nicht gedacht, dass Text derma�en klar sein kann wie in der Klartextkolumne. Vielleicht hat der Leiter Meinung und Debatte vorher ein paar Klare getrunken, so sieht er n�mlich aus. Aber was er meint, ist klar: Die Menschheit kann ruhig untergehen, Hauptsache die Humanit�t nicht. Und auch ohne den europ�ischen Gedanken wollte ich nicht mehr leben, nicht mal als Toter.

Peterle
07.01.2017
Seite 371

@M.M�hling
Damit Ihnen das vielleicht nicht noch mal passiert, habe ich da evtl. einen guten Tipp f�r Sie zum Merkeln:
Diese Frau Peter hat doch schon vorne ein S (Simone) und wenn sie dann auch noch ganz hinten ein S h�tte, l�ge ihr Name ja inmitten von SS. Und das w�re ja wohl ganz klar ein Nazi-Name, der zwar gut zu jedem rechtspopulistischen AfD-ler passen w�rde, aber �berhaupt nicht zu einer edlen Gr�nIn, die es nur gut meint mit allen Menschen, die noch nicht so lange hier sind ;-)

M. M�hling
07.01.2017
Seite 371

@Peterle

ja stimmt, nehme an, das ist s wie ***ei�e, das denkt man unwillk�rlich dazu.

Peterle
07.01.2017
Seite 371

Weil hier und auch anderswo immer welche von den Lesern Simone Peters schreiben, muss ich dann immer m�hselig im Internet recherchieren, ob da hinten wirklich ein "s" dranh�ngt an der Peter. In Wirklichkeit fehlt das aber wohl, stelle ich dann meistes bei Wikipedia fest. Ich kann mir zwar sehr gut merken, dass diese Frau unheimlich viel Stuss reden kann, aber das "s" hintendran kann ich mir komischerweise nicht merken bzw. dass es nicht hintendran ist. (Tsts... da geht's schon wieder los...) Also m�chte ich doch h�flichst darum bitten, das "s" wegzulassen, wenn es nicht unbedingt sein muss, sonst werde ich noch ganz kirre wegen dem s (oder auch wegen des s). Und das w�re doch schade, zumindest f�r mich.

M. M�hling
07.01.2017
Seite 371

"Die F�hrerin sch�tzt das Recht vor dem schlimmsten Missbrauch, wenn sie im Augenblick der Gefahr kraft ihres F�hrerinnentums als oberste Gerichtsherrin unmittelbar Recht schafft."

- Carla Schmitt

M. M�hling
07.01.2017
Seite 371

Die Nafrionalsozialistin* Simone Peters erk�mpft f�r Nafrionalsozialisten, die noch nicht so lange da sind, das Menschenrecht auf Versorgung durch Nafrionalsozialisten, die schon l�nger in den Ministerien hocken. Die Nafrionalchristen von der EKD und vom ZdK sind auch schon ganz wuschig und geben ihren Segen.

h/t Don Alphonso

Satiricus
06.01.2017
Seite 371

Der Klartext-Kolumne ist nichts, aber auch wirklich gar nichts hinzuzuf�gen. Richtig, richtig, richtig, was der Kommentator schreibt! Und beim Rechtsstaatsschreip�bel sieht man, da� Lavater mit seiner Physiognomik vielleicht doch nicht so unrecht hatte ...

@Dieter D. D. M�ller: Tats�chlich ist da etwas nicht kultursensibel genug. Aber wenn wir weiter zusammenarbeiten, kommen wir mit unserem Drehbuch an die Staatsknete.

Antwort:
Man muss nat�rlich darauf hinweisen, dass nichts hinzuzuf�gen ist.

quer stehender Pkw-Fahrer
06.01.2017
Seite 371

Die �berschrift "Lkw ins Museum" habe ich auch schon irgendwo gelesen gehabt und zwar k�rzlich, nur der Inhalt zu der �berschrift war irgendwie anders, weil das wohl auch ein ganz anderer Lkw war, n�mlich ein Terror-Lkw und kein Blitzeis-Lkw. Es ist schon ein wenig verr�ckt, dass ich das mit dem Terror-Lkw nicht geglaubt habe, das mit dem Blitzeis-Lkw aber sofort. Das ist deshalb so, weil die Fakten heutzutage ja noch verr�ckter sind als die Fakes und man deswegen die Fakes eher glaubt als die Fakten. Und die Postfakten sind ja noch viel schlimmer. Da wei� man dann �berhaupt nicht mehr, was man davon noch glauben soll. Jedenfalls finde ich es schade, dass der letzte querstehende Blitzeis-Lkw nun doch nicht ins Museum kommt, weil dieser Museums-Lkw wegen der kommenden BT-Wahl nun auch ein Fake sein muss. Aber was jetzt noch Fake ist, kann morgen schon Fakt sein (oder auch mal umgekehrt). Man wei� es einfach nicht. Ich denke, Herr Zeller von der ZZ versteht sicher, was ich meine, weshalb ich das hier ja auch schreibe. Sonst m�sste ich mich ja wohl vor den Blitzeis-Lkw werfen, weil das alles keinen Sinn mehr hat.

Seite 975

Angebote

Leserbriefe

Klassiker

Kaufempfehlungen

Senior-Influencer

ZZ-Daily

Klassiker

Buchempfehlungen

Auch wichtig

Diese Seite als Text