Berlin
06.05.26
Seite 1862 | +++ Koalitionsausschuss: Alle Bundesbürger ab 16 Jahren sollen mit Waltrackern ausgestattet werden. +++ | |
Frage der Nation
06.05.26
Seite 1862 | Wer stoppt den Fotzenfritz, wie und wann? | |
Kl. Ferkel
06.05.26
Seite 1862 | Unter ihren Kitteln sind sie nackt. | |
@Halbgott in Weiß
06.05.26
Seite 1860 | Die Islamisierung hat offenbar auch die ZZ befallen, mit Tüchern und lächerlichen Kopfbedeckungen bedeckte Krankenschwestern geht gar nicht! | |
@X-Niveau
06.05.26
Seite 1862 | Es bestehen gewisse hässliche Vermutungen, was der Linksblock unter „lagerübergreifenden Austausch der Menschen“ letztendlich versteht. | |
Halbgott in Weiß
06.05.26
Seite 1862 | Seit wann sind Krankenschwestern nicht mehr nackt darzustellen? | |
Salve
06.05.26
Seite 1862 | S Säufer
A aller
L Länder
V vereinigt
E euch | |
Büro Heinrich VIII. Prinz Reuß
06.05.26
Seite 1862 | Entmächtigungsgesetz? Maßgeblich ist allein die geheime Protokoll-Anlage, wonach die konstitutionelle Monarchie binnen Jahresfrist einzuführen ist. | |
Prof. Raban Rübenreiber
06.05.26
Seite 1862 | In Sachen X-vormals-Twitter einen sogenannten "Diskurs" ins Feld zu führen, wie es hier geschehen ist, noch dazu einen "lagerübergreifenden" (sic!), das scheint mir doch reichlich mit der Quaste gepudert – um es zunächt ein wenig protopopulistisch zu präkonföderieren, aber es soll noch schlimmer kommen. Nämlich wie folgt: Elon Musk hat das vormals geknechtete X agoral plebiszitiert, also in eine Bühne für tatsächlich alle Parteiismen transformiert und damit desinistriert, oder wenn man so will: befreit. Doch leider zeigte die Praxis schon bald – übrigens erwartbarerweise –, dass damit für den "Diskurs", nämlich eben für den besonders heiß desiderierten "lagerübergreifenden" Diskurs, nicht das Geringste gewonnen war – und zwar im folgenden maximalbetrüblichen Sinne: Er fand nicht statt. Die Vertreter linker und rechter Parteiismen wollten nicht miteinander debattieren – weil sie examiniert hatten, dass sie es gar nicht konnten. Gut, man muss wohl konzedieren: Die Rechten wären per se durchaus dazu in der Lage gewesen. Sie bemühten sich initial sogar geradezu sisyphustisch um eine diskursive Metakonkordanz mit den Sinistraten. Doch genau hier schlug menetekelhaft das "Niveau" zu, das weiter unten angeführt wurde, indem sich nämlich zeigte: Das Diskurs-Niveau der Sinistraten war unrettbar subterran. Deswegen – und nur deswegen! – hatten die Dextristen ihre transdiskursiven Bemühungen eingestellt. Die Sache war ihnen sub specie aeternitatis zu dumm.
Unseren abschließenden Satz zu diesen Ausführungen hätte, zumindest in stilistischer Hinsicht, Adorno schreiben können – auch wenn davon ausgegangen werden muss, dass er dazu in inhaltlicher Hinsicht zu vernagelt gewesen wäre, womöglich auch zu dumm. Der verständige Leser mag ihn als Lehrsatz zur oben entwickelten Gesamtproblematik begreifen:
Es gibt keinen richtigen Diskurs mit den Falschen. | |
X-Niveau
06.05.26
Seite 1862 | Aber der Diskurs! Wenn die Linksextremisten weg sind, ist doch der politisch-gesellschaftliche Diskurs zerstört. Dann kann es den lagerübergreifenden Austausch der Menschen nicht mehr geben! | |