Diese Website verwendet keine Cookies für Analyse, Tracking oder Marketing.
Das eingebettete YouTube-Video verwendet Cookies von Drittanbietern, diese laden wir nur mit Ihrer Zustimmung.
In Sachen X-vormals-Twitter einen sogenannten "Diskurs" ins Feld zu führen, wie es hier geschehen ist, noch dazu einen "lagerübergreifenden" (sic!), das scheint mir doch reichlich mit der Quaste gepudert – um es zunächt ein wenig protopopulistisch zu präkonföderieren, aber es soll noch schlimmer kommen. Nämlich wie folgt: Elon Musk hat das vormals geknechtete X agoral plebiszitiert, also in eine Bühne für tatsächlich alle Parteiismen transformiert und damit desinistriert, oder wenn man so will: befreit. Doch leider zeigte die Praxis schon bald – übrigens erwartbarerweise –, dass damit für den "Diskurs", nämlich eben für den besonders heiß desiderierten "lagerübergreifenden" Diskurs, nicht das Geringste gewonnen war – und zwar im folgenden maximalbetrüblichen Sinne: Er fand nicht statt. Die Vertreter linker und rechter Parteiismen wollten nicht miteinander debattieren – weil sie examiniert hatten, dass sie es gar nicht konnten. Gut, man muss wohl konzedieren: Die Rechten wären per se durchaus dazu in der Lage gewesen. Sie bemühten sich initial sogar geradezu sisyphustisch um eine diskursive Metakonkordanz mit den Sinistraten. Doch genau hier schlug menetekelhaft das "Niveau" zu, das weiter unten angeführt wurde, indem sich nämlich zeigte: Das Diskurs-Niveau der Sinistraten war unrettbar subterran. Deswegen – und nur deswegen! – hatten die Dextristen ihre transdiskursiven Bemühungen eingestellt. Die Sache war ihnen sub specie aeternitatis zu dumm.
Unseren abschließenden Satz zu diesen Ausführungen hätte, zumindest in stilistischer Hinsicht, Adorno schreiben können – auch wenn davon ausgegangen werden muss, dass er dazu in inhaltlicher Hinsicht zu vernagelt gewesen wäre, womöglich auch zu dumm. Der verständige Leser mag ihn als Lehrsatz zur oben entwickelten Gesamtproblematik begreifen:
Es gibt keinen richtigen Diskurs mit den Falschen.
Aber der Diskurs! Wenn die Linksextremisten weg sind, ist doch der politisch-gesellschaftliche Diskurs zerstört. Dann kann es den lagerübergreifenden Austausch der Menschen nicht mehr geben!
Das sind bloß Legenden, denn noch nie in der ganzen Geschichte des Autos von Bertha an bis heute konnte ein Strumpfband (später: Nylonstrumpf/Nylonstraps) einen gerissenen Keilriemen ersetzten. Schon der Versuch ist zum Scheitern verurteilt, daher hat der kluge Autofahrer im Handschuhfach stets einige Rollen reißfeste Lakritzschnecken, damit geht es dann.
Nach meinem Kenntnisstand liefen
Bertha Zellers Mähroboter ausschließlich
mit Strumpfbändern, den sogenannten
Zellerschen Allzweckbändern, mit denen
die elegante Dame auch ins Theater ging.
War die Aufführung schlecht, wurde auch
dort gemäht.
Erleichterung bei den Unionsfraktionsfritzen: „Wir sind froh, dass es die Maskenschwuchtel wieder macht“ sagte ein Walberechtigter in die Mikrofone. Ein Christsoze war etwas kritischer: „Nun heißt es eben hinten dichtmachen! Aber ansonsten tut so ein warmer Bruder vornedran schon seinen Dienst."
+++ Schafe eskalieren im Rasenkrieg: Ungewöhnlich schafe Proteste gegen Mähroboter! +++ Forderung: Tiere wollen ihr "natürliches Mäh-Privileg" zurückhaben +++ Wiesen-Demos von Allgäu bis Neuseeland – Schlachtruf: "Wir sind määääh!" +++ Örtlicher Schäfer: "Hier entlädt sich der Frust von Jahrzehnten" +++ SPD positioniert sich klar pro-schafig – und sagt dem "Mähroboter-Kapitalismus" den Kampf an +++ Merz mit Vorschlag: Altgeräte an die Ukraine verschenken +++
Insa-Umfrage, Merz leicht verbessert 05.05.26
Seite 1861
+++ Im aktuellen Politiker-Ranking des Meinungsforschungsinstituts Insa verbessert sich Regierungschef Merz leicht und kommt nun auf Platz 18 (vormals Platz 19). Auf Platz 19 zurückgefallen (vormals Platz 18) ist der ehemalige Reichskanzler Adolf Hitler. Schlusslicht auf Platz 20 ist nach wie vor Unionsfraktionschef Jens Spahn. +++
Seite 1
Spenden Sie, soviel Sie wollen ohne Gegenleistung.
oder per Überweisung an Bernd Zeller
DE59820400000266931500 BIC: COBADEFFXXX
Aus dem Polizeibericht: Männergruppe eskaliert
Zu einer Gruppe von Männern kam es gestern in der örtlichen Innenstadt. Dabei flogen Gegenstände, und im Gerangel gab es Verletzungen durch Messer. Die herbeigerufene Polizei stellte die Personalien der Anwohner fest, die die Polizei gerufen hatten.
Örtliche Frau fühlt sich durch Bundesadler belästigt, weil die Form sie an einen Exhibitionisten erinnert
Der Bundesadler ist das Wappentier der alten Bundesrepublik und als solches immer noch vielerorts präsent. Doch der Adler hat nicht die Haltung eines fliegenden Vogels, auch nicht eines herabjagenden, was Adler ja manchmal tun, sondern er steht da wie ein Exhibitionist, der seinen Mantel aufgerissen hat. Dies jedenfalls ist die Ansicht der Frau, die eine Klage vor dem Verfassungsgericht anstrengt, und ihrer netzwerkenden Unterstützerinnen. «Wir sind viele», twitterte sie der ZZ. Der Petitionsausschuss des Bundestages, der sich noch in dieser Woche mit dem heiklen Thema beschäftigt, schlägt vor, übergangsweise unter jedes der offiziellen Wappentiere ein Ei anzubringen, damit klar ist, dass es sich um eine Adlerin handelt.
Gastbeitrag von Margarete Stokokowski
Die Feinde von Justin Bieber sollen endlich ruhig sein
Hätte man über moderne Musik jemals die Alten bestimmen lassen, dann au weia. Wir wollen uns aber nicht von alten Bleichgesichtern vorschreiben lassen, wen wir süß finden und im Radio hören wollen. Darum ist für die Alten eine Justin-Bieber-Quote im Radio ein rotes Tuch, nur dass sie nicht mehr so wie ein junger Stier darauf anspringen, weil sie alt sind, wie ich bereits sagte, und deshalb wird der Hass noch größer und entlädt sich auf Hetze gegen alles, was mit Justin Bieber zu tun hat, unter dem Deckmäntelchen «Ich habe nichts gegen Justin Bieber, aber ich will keine Quote.» Wie billig und leicht zu durchschauen. Die Justin-Bieber-Quote ist an der Zeit, weil der Zeitgeist das will und nicht nach abgestandenen Meinungen fragt. Guckt euch doch mal die Achtziger an! Oder die Neunziger, die gehen gar nicht.
Gute Frage nach Rat im Alltag
Taxi-Knigge: Muss die Frau warten, bis der Taxifahrer sie als Fahrgast abweist?
Man kennt das Problem aus Berichten über Einzelfälle, aber wenn man plötzlich selbst in die Situation kommt, ist es doch gut zu wissen, wie man sich korrekt verhält. Wenn man als Frau oder anderes beliebiges Geschlecht außerhalb des männlichen ein Taxi nehmen will, wo der Fahrer den Eindruck macht, ein Problem damit zu haben, soll man dann von sich aus ein anderes Taxi nehmen, um den Fahrer nicht in Konflikt zu bringen, oder ist es richtig, zu warten und ihm die Entscheidung zu überlassen, ob er das Angebot zum Beförderungsvertrag zurückweist?
«Eindeutig muss man abwarten, ob man zurückgewiesen wird», lautet die Antwort aus dem Integrationsministerium. Alles andere wäre rassistisch. «Wir finden es schade, dass diese Antwort überhaupt noch gegeben werden muss», hieß es in einer weiteren Stellungnahme.