Biberberater in Teilzeit
04.11.26
Seite 1941

welt.de:
"Die EU will den Beitrittsvertrag mit Montenegro im Juni 2027 unterzeichnen."

Jetzt wird alles gut.

Gen Sad
04.11.26
Seite 1941

Notstrom für alle.

Hitler
04.11.26
Seite 1941

Mir ist keiner gewachsen.

CDU prüft Wahlrecht für Roboter
04.11.26
Seite 1941

Auf KI-Gipfel : Roboter sehr freundlich zum
Kanzler. Nicht nur die Linke darf sich neue
Wählergruppen erschließen, das muß auch für
uns gelten, sagte Ede Strandkorb der
Zellerschen Küstenwache.

Städteexpreß „Fichtelberg“
04.11.26
Seite 1941

++++++ Örtlicher Experte mit schrecklichem Verdacht: Trump gar nicht abgewählt? +++++

Zentralkomitee Linkspartei
04.11.26
Seite 1941

Die Hamas und Hesbollah haben uns sogar schriftlich zugesichert, dass wir im Kalifat toleriert werden. Damit kann man arbeiten.

Historiker
04.11.26
Seite 1941

@ Aber wenn Hitler nur einen Hoden hatte und Neger drei haben, wieviel Hoden hätte Hitler dann gehabt, wenn er ein Neger gewesen wäre?

Wäre Hitler ein Neger gewesen, hätte er 28 Hoden gehabt und wäre, da man so nicht mehr gehen könnte, immer mit einer Sänfte getragen worden. Am Krieg selbst hätte sich aber nichts geändert, wir hätten trotzdem verloren, außerdem hätte man am 30. April 1945 einen halben Kanister Benzin extra benötigt.

RT berichtet:
04.11.26
Seite 1941

"Angela Merkel (…) erhielt zwischen Frühjahr 2026 64.677 Euro für Frisur und Make-up."

64.677 Euro für Frisur und Make-up von 2024 bis 2026? Ja wie sähe das Merkel denn erst ohne Make-Up aus? Wie eine Wasserleiche nach zwei Jahren im Brackwasser? Und wieso Kosten für die Frisur? Das Merkel hatte nie eine.

Respekt
04.11.26
Seite 1941

Eines muß man Frau Merkel lassen: Sie wird sich immer ähnlicher.

Prof. Raban Rübenreiber
04.11.26
Seite 1941

Die sogenannten Bartholdysierungstendenzen in der Gesellschaft, von denen in jüngster Zeit zunehmend die Rede ist – siehe unter anderem den vorherigen Beitrag im Forum – müssen wohl als unbestreitbar gelten, seit sie vom jungen Bartholdy-Preisträger Clemens Bartholdy so exuberant inflammiert werden. Der Vorgang als solcher ist selbstverständlich nicht metanorm und somit auch nicht kritikabel; ferner sind an ihm keine habermastischen Horreszenzen oder auch nur Fluktualien zu erkennen, die einen cinematrophischen Einfluss auf das Geschehen nehmen zu können in der Lage wären. Gleichwohl muss, bei aller benevolenten Konfidenz in die intrinsische Bonität dieser Crescentien, die Frage inhaliert werden, wie friktiv diese sogenannten Bartholdysierungstendenzen denn nun eigentlich, denn nun wirklich sein können, wo sie doch – ein bisher nicht dyskartierter Einwand! – immanent apothektisch konfuderieren, und zwar ganz besonders mit dem, was wir die äußere Realität zu nennen uns angewöhnt haben, vielleicht auch: uns dazu verstiegen haben. Aus der Perspektive der Transphilosophie wäre jedenfalls festzuhalten: Die Bartholdysierung ist beweispflichtig. Sie muss zunächst und zuvörderst nachweisen, ob – und wo genau – ihre behaupteten gesellschaftlichen Influeszenzen randalieren, wo sie möglicherweise auch interkopulieren, und vor allem, welche klyptoklinen Reaktanzen sie auszulösen imstande sind. Es dürfte jedenfalls kaum zu hyperkumulativ sein, hier abschließend festzustellen: Von der Antwort auf diese Rogatikel hängt der gesamte gegenwärtige und zukünftige Ruf der Gesellschafts-Bartholdysierung ab.