Diese Website verwendet keine Cookies für Analyse, Tracking oder Marketing.
Das eingebettete YouTube-Video verwendet Cookies von Drittanbietern, diese laden wir nur mit Ihrer Zustimmung.
Gleich welches Amt Margot Käßmann ausübte, was sie auch machte und tat, stets als Botschafterin Martin Luthers, ihres »großen Vorbildes«. Von Luthers Geist beseelt forderte sie z. B. 2016: »Wir sollten versuchen, den IS-Terroristen mit Liebe zu begegnen.«
Nach ihrer Frühpensionierung und Verabschiedung als Herausgeberin der evangelischen Monatszeitschrift »chrismon« (mein Anti-Schuppen-Shampoo aus dem Reformhaus heißt so ähnlich) wurde es still um sie – wohltuend still.
Aber einer »Welt, die aus den Fugen geraten ist« (Steinmeier), mit Ruhestand zu begegnen, ist nicht margöttliche Bestimmung. Sich die Welt in die Fugen zu saufen, auch nicht.
Margot Käßmann hat eine eigene Zeitschrift herausgebracht, in der sie »Persönliches und Politisches« kundtut, um die Welt im Sinne Luthers neu zu befugen. Warum Print? Warum twittert und postet sie nicht das, was sie zu sagen hat, wie andere auch? Sie antwortet, wie anders auch, mit Luther. Dem Nachrichtenportal »nordbayern.de« sagte sie, Luther würde »sicher genau hinschauen und fragen, wie sozial die sogenannten sozialen Medien wirklich sind«. Mit anderen Worten, auf asoziale Kommentare auf Hatersprech hat sie keinen Bock. Wie »Luther war ein Lutscher!«, »Halts’s Maul, alte Schnapsdrossel!« oder »Drum soll hier zuschmeißen, würgen und stechen, heimlich oder öffentlich, wer da kann, und gedenken, dass nichts Giftigeres, Schädlicheres, Teuflischeres sein kann denn eine aufrührerische Käßmann.«
Nebenbei bemerkt, »Träum ich von Martin fromm und keusch, wird mir im Schlaf die Pflaume feucht«, hat Margot Käßmann nie gesagt.
Welchen Titel trägt ihr neues Blatt? »Alles in Luther«? »Luther bei die Fische«? Nein! Es heißt: »Mitten im Leben«. – Gab es das nicht schon mal? Wikipedia weiß die Antwort: »„Mitten im Leben” war eine mehrmals täglich ausgestrahlte Pseudo-Doku des Fernsehsenders RTL. Die Sendung ist aufgrund von schwachen Quoten abgesetzt worden.«
Ein gutes Omen. Amen.
Der Schelm, der Schlechtes dabei denkt 19.03.19
Seite 736
Im unserer demokratischen Presse steht zu lesen: "Nationalmannschaft spielt erstmals in genderneutralem Stadion". Dazu das Bild einer Regenbogen-Eckfahne am Spielfeldrand. Zum Glück gegen eine so sensible und feinfühlige Nation wie Serbien, deren Fans werden das sicher zu würdigen wissen. In den Kommentarspalten mutmaßen sie, Katar werde da bei der WM sicherlich gleichziehen. Ich stoße da aber an meine kognitiven Grenzen: welches Geschlecht hatte ein Stadion denn vorher? Das Wort ist ein Neutrum, Stadion*innen gibt es nicht. Und wie teilt ein Fußballstadion mit, daß es sich vorher diskriminiert gefühlt hat? Ist ein Trans-Stadion ein solches, das sich für ein Eishalle hält? Ein Bällchenbad im falschen Körper? Ich komme nicht mehr mit.
Der Spiegel vermeldet:
„Wer erstach Daniel Hillig? Der erste Zeuge im Chemnitz-Prozess kann darauf keine konkrete Antwort geben. Aber womöglich müssen Schöffen und Richter bald sagen, ob sie Mitglieder der AfD sind.“
Ja, das sind die richtigen Prioritäten. Davon abgesehen, ich bin leider kein Wahrsager, aber wetten kann man ja. Ich wette also darauf, dass dort irgendwer 2 Jahre auf Bewährung bekommt und irgendein anderer ein halbes Jahr auf Bewährung. Und in der Tat, die Buben haben eine 2. Chance verdient, außerdem kann sowieso nichts bewiesen werden, oder nur ganz wenig.
Also ich vertraue zu etwa 100% den Leserbriefschreibkräften hier im Backstagebereich, denn sie schreiben mal dies oder das, und das ist auch manchmal ganz nett zu lesen, was die da so hinschreiben. Das muss ich hier ja mal sagen dürfen. Herrn Zeller, den selbsternannten Superstar da vorne auf der Titelseite - weil dort erlaubt er ja nur sich was zu schreiben - vertraue ich kaum, bis geht ja gar nicht.
Ich in meiner Eigenschaft als Klimakanzlerin möchte diesen Herrn Zell äh Zeller ganz herzlich beglückwünschen, dass er schon 690 und die Leser mit ihren Dings äh Briefen schon 479 Seiten voll gemacht haben. Sicher wundern Sie sich, dass ich mich nach all den Hetzjagden gegen ausländische Migranten hier zu Wort äh also etwas sage, zumal es ja noch keine runden also vollen Zahlen sind. Aber wer weiß, wie lange ich noch im Amt bin. Jedenfalls ist heute ein guter Tag, weil ich hier Ihnen kondoliere, auch wenn es mir schwer fällt. Gratuliere, sagt mir Marionette Slomka gerade. Auch gut.
Die Online-Satirezeitung powered by Bernd Zeller
26. Juni 2026
In der Zivilgesellschaft ist das Parteiverbot schon gelebte Praxis
Ein formales Parteiverbot fällt in die formale Zuständigkeit des Bundesverfassungsgerichts. Gut so. Abe die gelebte Demokratie erfordert mehr, zumal sie nicht so lange warten kann, bis die Mühlen der Justiz ins Mahlen gekommen sind. Die Prioritäten des Mehrheitswillens haben in einem demokratischen Rechtsstaat Vorrang vor juristischen Formalitäten, auf die wir natürlich nicht verzichten können.
Einigung auf Maßnahme: Ministerpräsidentenkonferenz verbietet Sonnenbrillen, damit der Ernst der katastrophalen Lage bemerkt wird
Die Menschen müssen erkennen, um was für eine ernste Lage es sich handelt, diese Begründung haben die Gesundheitsministerinnen der Bundesländer parat, wenn es um die nächsten Maßnahmen zum Schutz der Bevölkerung geht, nämlich jetzt. Virtuelle Schirmherrin ist die KI-generierte Kanzlerin, die das Vertrauen der Medien genießt. «Und deshalb sage ich in aller Klarheit, es wird kein Pillepalle mehr geben», so die virtuelle Angela Merkel im ZZ-Hintergrundgespräch.
EU warnt vor App, die für Abwechslung bei den Vogelstimmen sorgt
Immer wieder das Einheits-Einerlei von Amseln und Tauben, das kann ganz schön auf die strapazierten Nerven gehen. Klar, dass man gern zu der App greift, die in Echtzeit Variationen vornimmt. Doch die EU sieht hier ein klares Verbot verletzt. «Vogelstimmen sind die Walgesänge der Lüfte, darum bedarf jeder Eingriff einer Sondergenehmigung», heißt es vom EU-Parlamentsbeirat auf Anfrage der ZZ.
Kleinstadt in Angst vor Vorverurteilungen
Der Bürgermeister hat klare Worte gegen Vorverurteilungen gefunden, aber reicht das, um die Gefahr von Vorverurteilungen zu bannen? Nein, meint die örtliche Antidiskriminierungsstelle, die potenziellen Rassismus sieht, denn: «Der mutmaßliche Täter hätte auch ein anderer sein können, und dann wäre ein Fall von Rassismus auf der erneuten Tagesordnung zu verzeichnen», so die Leiterin gegenüber der ZZ.
Madonna zieht im durchsichtigen Kleid alle Blicke auf sich
Wo Madonna auftaucht, ist Aufsehen garantiert, die bekannte Diva lässt sich keine Gelegenheit entgehen, sich zum Mittelpunkt des Geschehens zu stilisieren. Für Überschriften oder Bildtexte reicht dann die Aufmerksamkeit nicht mehr.