anamnesis
23.05.19
Seite 768

Sich über alleingebärende Single Moms lustig zu machen, grenzt an Momismus. Viele Frauen, die ich nicht kenne, füllen ihre leere Mitte mit Katzen oder Hunden aus, die sie dann hochladen. Aber da gibt's kein Kindergeld, auch wenn die Tiere noch Kinder sind. Single Moms beweisen Mut zum Vorteil.

Sehr kluger Leser
23.05.19
Seite 768

Wenn wieder und wieder und wieder ein muslimischer Messerstecher seiner Bestimmung folgt und dabei jedes Mal Menschen ermordet werden ("zu Tode kommen"), ist es ein 'Einzelfall'.
Wenn ein Strache alkoholisiert sehr dummes Zeug redet, heißt es: "Seht ihr, so sind sie, die Rechtspopulisten".
's is schön hier.

Granulat
23.05.19
Seite 768

Wie das? Da ist ja so einiges schief gelaufen heute, und die neue Volontierende hat die Bild und Text-Zuordnung vermasselt! Nur mal so: Das Bild in der Mitte zeigt einen der Männer, die Kopftuch tragen dürfen, beim Versuch, sich der westlichen Sexualisierung zu entziehen, und ein weißer Mann aus Chemnitz gibt den Startschuss für den Wechsel in den Doggy-Style. Außerdem: Die Behauptung "Ich wurde schwanger, ohne dass ein Mann auf mir lag, es war wie im Traum!" hätte als Verschwörungstheorie gekennzeichnet werden müssen.
Fazit: Redaktionsleistung mit Luft nach oben! Oder war etwa Eierlikör im Spiel??

Antwort:
Die Videoaufnahmen werden ausgewertet.

Leutra- Taler
23.05.19
Seite 768

@franzüsisches Rassismus- Video:

War es ein Rapper oder doch ein Raper?
Was will uns die Redaktion da weis machen (im Sinne von "wissen tun")?

Antwort:
Ein geschützter Mann jedenfalls.

Kleines Ferkel
23.05.19
Seite 768

@örtliche Single-Mom: Könnte ich die Position noch mal sehen?

Geld
22.05.19
Seite 767

Die FAZ vermeldet:
"Moskau und die Europawahl : Im Informationskrieg. Kremltreue Kräfte wollen deutsche Wähler manipulieren. Frühere Agenten von CIA und NSA haben Indizien zusammengetragen, die Russland belasten. Eine Spurensuche."

Gibt es glaubwürdigere Personen als „frühere Agenten von CIA und NSA“? Ich denke nein. Obwohl, da gibt es doch diese Personen in Artikeln, die heißen „Name ist der Redaktion bekannt“, die sind vielleicht doch noch ein klein wenig glaubwürdiger. Denkt mal darüber nach, ihr schlecht bezahlten Rußlandtrolle.

Prof. T. Wiesengrund A.
22.05.19
Seite 767

Professor Dr. Rübenreibers brillantineske Ausführungen luxurieren gewohnt glamourös im Grandhotel Wahnsinn.
Nun, Steinmeier - man kennt noch grad den Namen jenes Bundesbürovorstehers.
Doch wer bitte ist jenes untadelige honorationistische Mitglied der deutschen Intelligenzija? Wer überhaupt käme in Frage, so geheißen zu werden, seit mein Mitdioskure Max H. und ich dahingegangen sind und den geistigen Aggregatzustand gewechselt haben?
Wer hier nicht laut "Niemand!" ruft, der hat unsere geniale kritische Theorie nicht verstanden und ist der perhorreszierenden Großgruppe autoritärer Charaktere zuzuordnen.
Causa finita.

Granulat
22.05.19
Seite 767

Tragisch: Nach einer unvorhergesehenen Antwort des Vertreters der Popo Listen Partei bekam Tina Hassel mitten in ihrer Wahlempfehlungssendung Sprechdurchfall. "Mit Blick auf den Kotzen-Nutzen Vergleich haben wir aber trotzdem gewonnen", sagte sie zu Anton Hodentöter, der wegen keine Eier diesmal nicht dabei war.

Nemorino
22.05.19
Seite 767

Genial aufgespießt, Herr Zeller!

...sagte Bundespräsident Steinmeier den Zeitungen der König-Fahd-Mediengruppe...

Antwort:
Etwas fad vielleicht.

Prof. Raban Rübenreiber
22.05.19
Seite 767

Der in der ZellerZeitung Nr. 767 zitierten Aussage des Bundespräsidenten – "Wenn einfache Erklärungen für komplexe Erscheinungen, und von einer solchen Komplexität ist die Frage: 'Was ziehe ich heute an?', herangezogen werden" – ist bis zu dieser Stelle umstandslos, d.h. giganormativ zuzustimmen, ja auch die folgende Passage – "um in den ähnlichen Kopftuchmoden die Vielfalt auszublenden und stattdessen darin eine Verschwörung aller Kopftuchträgerinnen und deren Familienstrukturen sehen zu wollen" – kann noch als einwandfrei normostatisch durchgehen, zumindest sofern der Begriff "Verschwörung" transphilosophisch agglutiert wird. Jedoch ist die Schlusswendung des Präsidenten – "dann ist es Zeit für klare Worte und eine deutliche Ansage der Absage an die Adresse derer, die so was glauben" – ein betrüblicher, eigentlich kaum verständlicher Fall jener pseudo-philosophastischen Logorrhoe, welche für die Sinnentleerung unzähliger zeitgenössischer Phraseogrome zumindest mitverantwortlich ist. Mit einem Wort: So etwas ist einfach qwertzuipös, und es ist nachgerade unfassbar, dass ein ansonsten untadelig honorationistisches Mitglied der deutschen Intelligenzija sich zu dergleichen Malpertisen hat hinreißen lassen können.