ZellerZeitung.de - Die Online-Satirezeitung von Bernd Zeller

überparteiisch • unabänderlich • präsent

Leserbriefe

Seite 3729

Das EMi 06.07.19 Seite 788	Das Posting vom 05.07. "Witze sind nur ein soziales Konstrukt..." stammt natürlich nicht von mir! Seid Ihr so arm, dass Ihr Euch noch nicht mal einen eigenen Namen ausdenken könnt?
Poeta nocturnus 06.07.19 Seite 788	Einst schleppte ich mein Pianola ins Studio jener Electrola, welchselbe Tön' auf Träger bannte und sich gar klangvoll EMI nannte. Heut' bannt ein EMi seine Töne (meist häßliche, doch auch mal schöne) auf uns'rer Leserbriefe Seiten. Je nun! Es sind halt and're Zeiten.
Das EMi 06.07.19 Seite 788	@ Granulat Also ählich: Tausende bis Mios! Indem ich Euch aufmerksam beobachte und meine Erkenntnisse an BKA, BND, CIA, KGB, Mossad meistbietend verkaufe. (Würde ich ich das sonst hier machen?) Zufrieden?
Fenster 06.07.19 Seite 788	hessenschau.de vermeldet: „Erschossener Regierungspräsident. LKA ermittelt nach tausenden Hass-Kommentaren zu Lübcke. Das Ausmaß an Hasskriminalität im Mordfall Lübcke ist größer als bisher angenommen. Das Landeskriminalamt richtet dafür eine eigene Arbeitsgruppe ein und rechnet mit tausenden Strafverfahren.“ In der Tat schockierend, all diese dumpfen Hasskommentare. Hier muss per Strafverfolgung das Ansehen des ehrenwerten ehemaligen Regierungspräsidenten geschützt werden. Und abgesehen davon, können Menschen, die Staatsbegräbnisse bekommen haben, hassenswert sein? Können sie nicht ehrenhaft sein? Ich bin aus tiefstem Herzen der Überzeugung: Nein.
Dörfler 06.07.19 Seite 788	Gott sei Dank hegt ’unser Schmetterling’ keine Ambitionen, zusätzliche Flatterhilfen anzuwenden, z. B. eine Fahne.
Satiricus 06.07.19 Seite 788	Beim Flattern sollte man außerdem bedenken, daß immer vom Flügelschlag eines Schmetterlings (!) ausgegangen wurde. Wenn nun aber eine Dame, die in letzter Zeit erkennbar noch an Gewicht zugelegt hat, ins Flattern kommt, verändern sich die Auswirkungen unter Umständen exponentiell! War sie nicht neulich bei den Klima-Astrologen in Potsdam? Da müßte sie mal genau vermessen werden. Wahrscheinlich stellt sich dann wirklich heraus, daß wir Deutschen es tatsächlich in der Hand haben, das Klima zu verändern. Antwort: Es kann natürlich sein, dass ein Schmetterling mit seinen Flügelschlägen die Wirkung neutralisiert.
Satiricus 06.07.19 Seite 788	@Dieter D. D. Müller: Sie haben recht. Es scheint nichts so zu sein, wie es scheint. Da kann man langfristig sehen, ob es einen Unterschied zwischen scheinbar und anscheinend gibt. Das EMi ist auf jeden Fall ein größeres Forschungsprojekt wert.
A.R.Schmidt-Ohren 06.07.19 Seite 788	So, so, die Flatter-Kanzlerin flattert? Was sagt denn Joachim dazu? Angela, sag mal, du zitterst nicht, du flatterst, wie soll ich denn das verstehen? Hat dich der Hallodri von der Seine so durcheinandergebracht, mal wieder?
Dörfler 06.07.19 Seite 788	“... damit die besten Köpfe einen Teppich der Möglichkeiten ausrollen können.“ Geniale Formulierung, Grundsatz und Logik der jakobinischen Gesellschaftsordnung auf den Punkt gebracht. Bei UvdL vermisse ich den Damenbart.
Dieter D. D. Müller 06.07.19 Seite 788	@Sehr kluger Leser, @Fanti: Völlig richtig! Die jüngste Einlassung des EMi steht quer zu allen unseren bisherigen EMi-Forschungsergebnissen und kann daher nur ... aber lesen wir zunächst noch einmal gemeinsam die entscheidende Passage: "Lachen ist was für Rechte wie Euch. Wir Linke machen die Welt gut und retten das Klima und da braucht man dann nicht mehr lachen." Also jetzt mal rein zoologisch gesehen: Wenn ein Lebewesen zu so einer gefinkelten Aussage fähig ist, dann muss es intelligent sein. Das müssen wir konzedieren, das muss die axiomatische Grundannahme unserer Forschung sein, andernfalls letztere nicht seriös genannt werden dürfte. Die Aussage zeugt eindeutig von a) Humor (->Fanti) und sogar b) Selbstironie (->Sehr kluger Leser), beides untrügliche Anzeichen von Intelligenz, ja seien wir ehrlich: von höherer bis höchster Intelligenz (Selbstironie!!). Daher sollte sich die Forschung auf folgende Fragen konzentrieren: Warum redet das EMi plötzlich so ganz anders als bisher? Kann diese jüngste Aussage überhaupt von ihm stammen, oder ist sie ...? Tja, also mir kam sie exakt so vor, als würde ein Rechter einen Linken persiflieren. Das gibt mir schwer zu denken. Ist das EMi vielleicht ... selber rechts?! Und wenn ja, wozu der bisherige Täuschungs-Aufwand? Lasst uns weiterforschen, Kolegen! Nur gemeinsam können wir es schaffen!