Diese Website verwendet keine Cookies für Analyse, Tracking oder Marketing.
Das eingebettete YouTube-Video verwendet Cookies von Drittanbietern, diese laden wir nur mit Ihrer Zustimmung.
Ein Wunder! Steinmeier hat zum ersten Mal Glück beim Denken gehabt, und was macht er? Er schenkt uns Nazi-Spiele. Gut, dass er nicht kapiert, was er damit lostritt. Das kann ja nur in die allgemeine Renazifizierung führen.
... und ich betone noch einmal: Eine Zusammenarbeit mit der AfD, in welcher Form auch immer, eine solche Zusammenarbeit WIRD es mit uns NICHT GEBEN, das sage ich Ihnen ganz klar, und Sie werden auch NIE etwas anderes von mir hören – darauf können Sie sich verlassen!
Die AfD müsste "konstruktiv dagegen stimmen", denn dann könnten die anderen "destruktiv dafür stimmen". Na toll. Man wähnt sich im Irrendenhaus – und der Hammer dabei: Man ist es. Die Insassen sind wir alle, darunter viele Bürger:innenmeister:innen wie der da unten. Und schuld ist Merz.
Politikaufstieg ist keine Kur,
im Gegenteil, oft Ochsentour.
Besonders schwer verdauliche Kost
sind dabei Wahlauftritte Ost.
Dort gibt´s kaum Zuspruch, man hat Graus
vor tosendem „Hau-ab!“-Applaus.
das mit den Halbieren nur falsch verstanden. Bei der Befragung des Orakels von Delphi bekam er als Antwort: "Wenn Du die angreifst, wirst Du eine große Partei zerstören!"
Mit dem Bürgermeister unterwegs 07.06.26
Seite 1875
"Herr Bürgermeister, der Straßenbelag hier ist ja völlig kaputt. Wollen Sie den nicht erneuern lassen?"
"Wollen schon, aber wir können leider nicht."
"Weil Sie das Geld nicht haben?"
"Nein, weil die AfD dafür ist."
"Ach so, klar ... dann geht das natürlich nicht."
"Eben. Da muss man Prioritäten setzen."
"Ich bin ganz Ihrer Meinung, Herr Bürgermeister! Aber dann könnte man ja sagen, die AfD ist schuld daran, dass der Straßenbelag ..."
"Richtig. Die AfD verhindert die dringend nötige Sanierung, weil sie nicht dagegen stimmt. Sie schadet damit unmittelbar der Stadt und natürlich den Menschen!"
"Oder andersherum gesagt: Die AfD verhindert die Sanierung, weil sie dafür stimmt. Sie blockiert durch ihr destruktives Stimmverhalten ..."
"Destruktiv! Da sagen Sie es! Die AfD weiß genau, dass wir gegen sie stimmen müssen, aber sie stimmt trotzdem für uns, wenn es ihr passt – und dann müssen wir selber gegen uns stimmen! Also wenn das nicht destruktiv ist, dann weiß ich auch nicht."
"Und dann behauptet sie auch noch, sie wäre FÜR die Sanierung. Das ist doch paradox."
"Genau. Die AfD will eben NICHT, dass die Straßen saniert werden! Denn WENN sie es wollte, dann würde sie konstruktiv abstimmen, also dagegen, und wir könnten destruktiv dafür stimmen."
"Sie meinen, konstruktiv dafür stimmen."
"Nein, destruktiv dafür stimmen! Wir müssen doch die AfD destruieren! Aber das ist dann eben wieder ein konstruktiver Akt, weil es ... also wie bei den Straßenbelägen ..."
"Ich verstehe. Weil die Straßenbeläge ja auch destruiert sind."
"Ja! Das ganze Zerstörungswerk in dieser unserer Republik geht auf das Konto der AfD – angefangen bei den Straßenbelägen und endend im Gemeinderat. Oder auch bei den Menschen, oder – Gott bewahre! – bei unserer Demokratie."
"Herr Bürgermeister, ich würde Ihnen jetzt gerne einen destruktiven Vorschlag machen ..."
"Äh, wie bitte? Ach sooo, ja, machen Sie das!"
"Gehen wir da drüben ein Bier trinken?"
"Ja, sehr gut! Das ist doch mal was Konstruktives, oder was Destruktives, oder was ... ach, ist doch jetzt egal, gehen wir!"
Seite 1
Spenden Sie, soviel Sie wollen ohne Gegenleistung.
oder per Überweisung an Bernd Zeller
DE59820400000266931500 BIC: COBADEFFXXX
Literaturkritiker geben zu, «Der Turm» nie gelesen zu haben, und sind nun schockiert, wie schlecht das Buch eigentlich ist
Kann ein umstrittener Autor ein gutes Buch verfasst haben? «Nicht wirklich», ist die Meinung des Literarischen Quartetts und des Verbandes der Literaturkritsierenden, ebenso die Meinung des Börsenvereins des Buchhandels. «Ein so dickes Buch kann man gar nicht lesen, wenn die Rezension fertigwerden muss, da vertraut man auf die Äußerungen der sachkundigen Kollegen und schaut vielleicht mal auf ein paar Seiten, die schienen dann auch so zu sein, dass da was Anspruchsvolles geschrieben steht», erklärt das Literarische Quartett im ZZ-Gespräch. «Genaueren Blicken hält es allerdings nicht stand. So wie da mit dem Sozialismus umgegangen wird, ist für mich die Grenze überschritten.»
SPD-Schützer sind entsetzt: Andrea Nahles hat nicht genug Auslauf
Die SPD hat es sicher nur gut gemeint, indem sie Andrea Nahles zur designierten Vorsitzenden gemacht hat, aber Sozialdemokratenschützer schlagen Alarm, ihnen platzt der Kragen, sie mischen die Karten neu und sich ein, denn allem Anschein nach hat Andrea Nahles auf dem engen Territorium zu wenig Auslauf. Das sieht man ihr auch an. Wird der SPD nun Andrea Nahles weggenommen? Olaf Scholz sagt, zu wenig Auslauf hätte sie auch mit größerem Platz, aber so zynisch darf die Sache nun wirklich nicht gesehen werden.
Neuer ZZ-Leser versteht nicht, was das eigentlich soll
Die Bemühungen der ZZ-Leser um neue ZZ-Leser zwecks Schaltbarkeit von Werbung hatten Erfolg. Ein neuer Leser hat sich eingefunden. Allerdings ist er noch skeptisch: «Wahrscheinlich fehlt mir da was, informativ ist es nicht so wirklich, und wenn das Satire sein soll, da ist Titanic lustiger, weil das Titanic ist, und das ist das beste und lustigste, was es in Deutschland gibt, da kann was anderes nicht so lustig sein, sonst wäre ja das Titanic», sagte er im ZZ-Gespräch.
Sicherheitsdienste an Polizeischulen schreiben Brandbrief: Inklusion an Polizeischulen gescheitert?
Berliner Brennpunkt-Polizeischulen müssen schon länger von Sicherheitsdiensten geschützt werden, aber jetzt scheint eine neue Stufe des Punktbrennens erreicht zu sein. Der Berliner Senat räumt Versäumnisse ein: «Wir haben noch nicht genügend Inklusions-Polizeischüler integriert, die Bemühungen müssen mit noch mehr Sozialarbeitern flankiert werden», sagte der Sprecher der Arbeitsgemeinschaft Berliner Clans gegen den politischen Gegner des Senats beim Empfang der Fördermittel.