Diese Website verwendet keine Cookies für Analyse, Tracking oder Marketing.
Das eingebettete YouTube-Video verwendet Cookies von Drittanbietern, diese laden wir nur mit Ihrer Zustimmung.
Metaphysik? Aber die ist doch längst tot! Abserviert von Nietzsche, und der hat's gründlich gemacht. Meine Gesamtausgabe zeugt von atemlos durchrasten Lektüre-Nächten, die meinen Abschied von der Metaphysik begründeten und zementierten, denn Nietzsche war einfach stärker als die Metahysik. Gut, Heidegger hat dann auch noch ... aber nein, ich sollte besser Habermas erwähnen, dessen Werk im Grunde reine Metaphysik war, also reaktionär im besten Sinne des Wortes. Mit Habermas erlebte die Metaphysik eine nicht mehr für möglich gehaltene Renaissance, die auch den Staatsapparat affizierte bzw. infizierte. Ja, genau, ich muss Habermas' Lehre miteinbeziehen, wenn ich Ihren metaphysischen Einspruch adäquat beantworten will! Na ja, ich müsste ... aber mir kommt gerade ein anderer Ansatz in den Sinn, und zwar ein sehr bodenständiger, biologischer: Das Biberhirn, genauer gesagt sein Arbeitsprozessor, fasst maximal drei Bit. Heißt, er kann nur drei Informationen gleichzeitig drinbehalten und (hoffentlich auch) verarbeiten. So, und jetzt zu meinem Punkt: Wenn der Biber einen Verdacht in Handlung transformiert hat und infolgedessen am Rennen ist, braucht er seine drei Bit Kapazität dringendST (!) für die Verarbeitung der renn-bedingten Umweltreize, die nur so auf ihn einprasseln. Das wiederum würde bedeuten: In seinem Hirn ist kein Platz mehr für sonstwas – und am allerwenigsten wohl für einen Ex-Verdacht. Ich frage daher aus rein biologischer Perspektive: Wie könnte der Biber seinen Ex-Verdacht weiterhin mitführen, wenn im Hirn gar kein Platz dafür ist? Ich hoffe, Sie bezichtigen mich nicht pauschal des Biologismus, wenn ich so frage. Ich bin durchaus bereit und willens, auch metaphysische Aspekte zuzulassen und zu erwägen. Etwa so: WIE LANGE kann ein Biber den Ex-Verdacht bei sich behalten? Wo liegen die Grenzwerte zwischen Metaphysik und blanker Hirnphysiologie? Sie sehen, es liefe auf eine eher nüchterne Grenzwertdebatte hinaus, aber die könnte durchaus spannend sein.
Der McRib ist dem Moslem nicht zumutbar. Dies gab McDonalds nicht bekannt, sondern nahm den McRib von der Karte. Experten sehen in dem Schritt ein klares Bekenntnis zur freien Marktwirtschaft und zur unternehmerischen Autarkie. Die Würde des Menschen sei nicht angetastet.
Sehr geehrter Biberberater,
ich teile einiger ihrer Auffassungen, andere eher weniger.
Sie sagten, ein entstehender Biberverdacht würde unmittelbar in Biberhandlung münden, also transformiert werden. Im Kern bin ich damit einverstanden, aber nicht mit ihrer Schlussfolgerung, dass der Biberverdacht nunmehr durch Transformation sich aufgelöst hätte, nicht mehr existiere, weder physikalisch, noch geistig, noch seelisch. Mein Herr! Ich protestiere aufs Schärfste gegen diesen Verstoß gegen die ehernen Gesetze der Metaphysik. Denn selbstverständlich ist der Biberverdacht (bzw. die Biberverdächte, aber das führt jetzt zu weit) untrennbarer Teil der Biberhandlung - es ist ja gerade der Biberverdacht, der via Biberhandlung den fliehenden Biber auf Trab hält! Daraus folgt, dass der Biberverdacht im Gegensatz zu ihrer Behauptung sehr wohl
a) Den Raum erreichen kann und
b) im nunmehr zur Gänze erreichten Raum stehen kann, quasi huckepack auf der Biberhandlung.
Biber schöpfen extrem schnell Verdachte, weil sie's zum Überleben brauchen. Da hinten knackt was? Schon verdächtigen sie den Baum, er würde gleich umfallen, und rennen los wie Usain Bolt. Das heißt: Der Verdacht wird unmittelbar in Handlung transformiert – wohlgemerkt jeder Verdacht –, und danach ist er eben transformiert, d.h. er existiert nicht mehr. Ein Biber-Verdacht kann deshalb auch niemals im Raum stehen, denn er käme gar nicht erst in den Raum hinein, weil er sich vorher schon längst in Handlung aufgelöst hat. Es versteht sich, dass der Biber aufgrund seiner biologischen Verdachts-Verarbeitung niemals auch nur in die Nähe von sog. quälenden Verdachten kommt, weil die viel mehr Zeit bräuchten, als der Biber jemals dafür erübrigen könnte. Da ist er einfach zu schnell getaktet.
Danke. Ich bin anonymer Sinnlos-Zeilenschinder mit Behindertenausweis und kann echt keinen Besuch von der Staatsschutzstaffel gebrauchen. Ich schinde nicht absichtlich, sondern bei mir ist es wie bei Kleist, der einmal sagte: "Ich schreibe nur, weil ich es nicht lassen kann." Von daher noch einmal vielen Dank für Ihren Verdächtigungsverzicht.
Seite 1
Spenden Sie, soviel Sie wollen ohne Gegenleistung.
oder per Überweisung an Bernd Zeller
DE59820400000266931500 BIC: COBADEFFXXX
Die Online-Satirezeitung powered by Bernd Zeller
16. Dezember 2022
Bundesregierung beschließt das Gute-Nancy-Faeser-Gesetz
Mit den Stimmen der Ampelregierung ist das Gute-Nancy-Faeser-Gesetz beschlossen worden. Als längst überfällig bezeichnete Olaf Scholz dieses Zeichen, das in deutlicher Klarheit gesetzt wurde. Was unter dem Deckmäntelchen vorgetragen wird, kann nun noch leichter und zügiger entlarvt werden.
Karnevalsvereine verzichten auf Prinzen
Freunde des Frohsinns können aufatmen. In einer zufällig zeitgleichen Erklärung haben die Karnevalsvereine die Abschaffung der Prinzen bekanntgegeben. Das ist der zweite große Schritt nach der Festlegung der Funkenmariechen als Transmenschen. «Wir wollen keine falschen Bilder schüren, die von einschlägiger Seite instrumentalisiert werden könnten, oder uns dem Verdacht aussetzen, Anhängende unzeitgemäßer Regierungsformen zu sein», sagten die Närrischen dem ZZ-Redaktionsnetzwerk.
Nicht mehr zeitgemäß und nicht mehr unverdächtig: Prinz Karneval
EU verlangt Bargeld-Obergrenze von 1 Sack
Um Skandalen von Korruption vorzubeugen, soll in der EU Bargeld nur noch in der Menge von 1 Sack ohne Herkunftsnachweis erlaubt sein. Das beschlossen die Berater von Ursula von der Leyen in einer Nachtsitzung. Das Parlament muss noch zustimmen.
Wer jetzt heizt, ist undankbar
Robert Habeck hat die Gasspeicher gefüllt, aber dieser Erfolg droht jetzt im wahrsten Sinne des Wortes verheizt zu werden. Man könnte sagen, Verbraucher tun nun mal genau das: verbrauchen. Aber niemand zwingt sie, Verbraucher zu sein. Wahr ist auch, dass wir einen niedrigeren Pro-Kopf-Verbrauch haben werden, wenn wir zehn Millionen Einwohner mehr sind. Aber die Zukunft darf nicht zu Lasten dieser künftigen Bevölkerung schon heute auf dem Altar des Heizens geopfert werden.
In Netflix-Verfilmung der Harry-und-Meghan-Story ist Meghan schwarz
Der Typ, der Superman gespielt hat, aber nicht noch mal, hat die Rolle des Harry, früher bekannt als Prinz, damit sind die Fans von allen dreien zufrieden. Die Rolle der Meghan soll eine Schwarze spielen, da gehen die Meinungen auseinander, ob so viel künstlerische Freiheit nicht kulturelle Übereignung wäre, aber eins ist es auf keinen Fall, rassistisch, deshalb dürften eventuelle Kritiker vorab verstummen.