Diese Website verwendet keine Cookies für Analyse, Tracking oder Marketing.
Das eingebettete YouTube-Video verwendet Cookies von Drittanbietern, diese laden wir nur mit Ihrer Zustimmung.
+++ Irre Anschuldigungen: Rasen absichtlich stumpf, so dass deutschende Halbnegernde beim Spiel abstumpfen +++ Überbissiges Frettchengesicht angetan von Schoedsrichtend*innen: „Das verdorbene Miststück hat es doch ganz gut gemacht!“ +++ Türkende verärgern durch Sieg Gastgebend*innende. Orangener Führer verweist daraufhin die Halbmondhirten des Landes +++ Trinkpause von Usbeken mit kreisender Wodkaflasche missinterpretiert. FIFA will davon nichts mitbekommen haben. Der kindische FIFührer wäre mit einer Einmalzahlung an sich einverstanden +++
Zu den bekannten institutionellen Förderern zählen unter anderem die Open Society Foundations sowie Luminate. Auch Demokratiestiftungen wie Campact beteiligen sich projektbezogen an der Finanzierung.
Zu den bekannten institutionellen Förderern zählen unter anderem die Open Society Foundations sowie Luminate. Auch Demokratiestiftungen wie Campact beteiligen sich projektbezogen an der Finanzierung.
Die NGO "Gesellschaft für Freiheitsrechte" (GFF) hat ein sogenanntes "Gutachten" über die AfD erstellt und glaubt allen Ernstes, damit könnte man die AfD verbieten. Gut, der Verfassungsschutz hat es nicht geschafft, weder in Thüringen noch auf Bundesebene, aber die GFF ist fest überzeugt: Mit unserem Gutachten geht's. Denn, ich zitiere:
"Nach einem Jahr Prüfung ist unser Gutachten fertig: Die AfD ist nachweislich verfassungswidrig."
Also: Was jahrelang niemand nachweisen konnte, und zwar bei maximaler Anstrengung, das kann jetzt die GFF nachweisen: Die Verfassungswidrigkeit der AfD. Denn, ich zitiere weiter:
"Die bislang anspruchsvollste wissenschaftliche Untersuchung der Partei schafft Klarheit für Politik und Gesellschaft: Ein Verbotsverfahren gegen die AfD wäre mit großer Wahrscheinlichkeit erfolgreich."
Jetzt ist es klar: Die GFF konnte den Nachweis der Verfassungsfeindlichkeit deshalb erbringen, weil ihre Studie die anspruchsvollste ist. Die Studien vom Verfassungsschutz dagegen waren zu anspruchslos, zu einfach gestrickt, und deshalb haben sie die Tatsache, dass sich die Verfassungsfeindlichkeit der AfD nachweisen lässt, ausgeblendet. Man muss sich also nicht wundern, dass die GFF so viel mehr geschafft hat als der Verfassungsschutz (nämlich den Nachweis): Sie ist einfach mit einem viel höheren wissenschaftlichen Anspruch an die Aufgabe herangegangen.
Aber jetzt ist es eben passiert, der Nachweis IST erbracht, und deshalb kann jetzt auch ganz anders in die Zukunft geschaut werden. Prognose der GFF: "Ein Verbotsverfahren gegen die AfD wäre mit großer Wahrscheinlichkeit erfolgreich." Das würde ich auch sagen, wenn ich die Verfassungsfeindlchkeit der AfD nachgewiesen hätte! So ist es halt mit gesicherten Erkenntnissen, man kann sich prognostisch sehr weit aus dem Fenster lehnen, wenn man über ihre zukünftige Nutzbarkeit redet.
Jedoch, "mit großer Wahrscheinlichkeit erfolgreich" ist deutlich weniger als "sicher". Vielleicht liegt da irgendein Hund begraben. Zum Beispiel: Die Prognose könnte in Wirklichkeit Propaganda sein, um die Politik und die "demokratischen Parteien" dazu zu bringen, ein AfD-Verbotsverfahren einzuleiten. Und der "Nachweis", der muss auch nicht unbedingt stimmen. Ehrlich gesagt, ich bin da sogar ausgesprochen skeptisch ... :-)
Ich habs doch gewusst, der Islam ist der Hitzebringer! Musels mögen's heiß. Und wenn sie migrieren, schickt ihnen Allah die Hitze hinterher, damit sie nicht frieren. Da müssen wir uns eben anpassen! Integration nennt man das!
Seite 1
Spenden Sie, soviel Sie wollen ohne Gegenleistung.
oder per Überweisung an Bernd Zeller
DE59820400000266931500 BIC: COBADEFFXXX
Die Online-Satirezeitung powered by Bernd Zeller
15. Dezember 2021
Wissenschaftler in Sorge
Droht eine Poumkehr?
Experten sind sich einig dass so ein Ereignis ansteht und es unabsehbare Folgen hätte. «Mit Bestimmtheit sagen lässt sich nur, dass die Auswirkungen uns alle treffen würden», heißt es im Bericht der Kommission.
Wirbel um Preis: «Windbeutel des Jahres» für dreisteste Werbelüge ging zuerst an jemand anderen
Christian Lindner galt als Preisträger gesetzt, dann kam es zu ungeklärten Ereignissen. «Das Gerangel ist eine Schade für die gesamte Werbebranche», sagte Bernie Ecclestone dazu der ZZ-Mediengruppe.
Ampelkoalition stärkt Rechte der Zeigen, als zweihörnige Einhörner bezeichnet zu werden
Es ist ein wichtiger Schritt zur Anerkennung des Benachteiligtenstatus, den die Koalition auf den Weg gebracht hat. Nachdem sich Schafe als hornlose Einhörner identifizieren dürfen, ziehen die Ziegen nach. «Es war längst überfällig», sagt Claudia Roth der ZZ.
Das macht Olaf Scholz nach seiner ersten Woche als Kanzler
Der ZZ hat der Kanzler verraten, was er nach seiner ersten Woche im Amt macht. Das, was er nun regelmäßig tun wird. Er löscht seine Memoiren.
Örtlicher Typ tritt in SPD ein, um den Aufwind zu spüren
Der Aufwind ist ein Vergnügen der etwas anderen, aber besonderen Art. Nirgendwo spürt man ihn derzeit so wie in der SPD, die sich mitten in ihm befindet. «Der Aufwind hat volles Suchtpotential», sagt der örtliche Typ der ZZ.